Volltextveröffentlichungen (5)

• Burhoff online

  Pauschvergütungsantrag, Begründung

• IWW
• Judicialis

  BRAGO § 99

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Pauschvergütungsantrag; Begründung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (3)

• OLG Hamm, 10.12.1998 - 2 (s) Sbd 5-245/98

  Rechtsanwaltsvergütung: Pauschvergütung des Pflichtverteidigers

  Auszug aus OLG Hamm, 22.12.2000 - 2 (s) Sbd 6-205/00

  Es sind auch keine Gründe ersichtlich, um von dieser Einschätzung abzuweichen (vgl. dazu Senat in JurBüro 1999, 194 = AGS 1999, 104 = AnwBl. 2000, 56).
• OLG Hamm, 15.01.1998 - 2 (s) Sbd 5-265/97

  Auszug aus OLG Hamm, 22.12.2000 - 2 (s) Sbd 6-205/00

  Dem schließt sich der Senat an (zur Maßgeblichkeit der Einschätzung des Vorsitzenden des Gerichts siehe Senat in AnwBl. 1998, 416 = ZAP EN-Nr. 609/98 = AGS 1998, 104).
• OLG Hamm, 06.04.2000 - 2 (s) Sbd 6-6/00

  Besonders umfangreiches Verfahren, besonders schwieriges Verfahren, inhaftierter …

  Auszug aus OLG Hamm, 22.12.2000 - 2 (s) Sbd 6-205/00

  6-6 u. 7/2000, ZAP EN-Nr. 524/2000 = AGS 2000, 131 = JurBüro 2000, 585 = http://www.burhoff.de).

• OLG Bremen, 09.01.2014 - II AR 117/12

  Voraussetzungen für die Festsetzung einer Pauschvergütung - Strafprozessrecht; …

  Ob dieses der Fall war und der Umfang der Tätigkeit des Verteidigers die Grenze der Zumutbarkeit im vorstehend beschriebenen Sinne überschritten hat, ist von diesem konkret darzulegen (BVerfG Beschluss vom 06.10.2008, Az.: 2 BvR 1173/08, bei juris Rn 13; VerfGH Berlin, Beschluss vom 23.08.2012, Az.: 193/10, 194/10, bei juris Rn 34; OLG Koblenz, Beschluss vom 12.03.2012, Az.: 1 AR 43/11, bei juris Rn 2, 6; OLG Hamm, Beschluss vom 22.12.2000, Az.: 2 (s) Sbd 6 - 205/00, bei Juris Rn 9).

  Sie erstreckt sich etwa von der (Un-) Möglichkeit der Übernahme weiterer Mandate bis zu den finanziellen Folgen der Tätigkeit in dem Verfahren für das eine Pauschgebühr begehrt wird (BVerfG Beschluss vom 06.10.2008, Az.: 2 BvR 1173/08, bei juris Rn 13; VerfGH Berlin, Beschluss vom 23.08.2012, Az.: 193/10, 194/10, bei juris Rn 34; OLG Hamm, Beschluss vom 22.12.2000, Az.: 2 (s) Sbd 6 - 205/00, bei Juris Rn 9).

  Es ist nicht die Aufgabe der Oberlandesgerichte den Umfang der Verteidigertätigkeit zu ermitteln, auch nicht durch Nachfrage bei dem Antragsteller (OLG Hamm, Beschluss vom 22.12.2000, Az.: 2 (s) Sbd 6 - 205/00, bei Juris Rn 9).

• OLG Hamm, 05.01.2005 - 2 (S) Sbd VIII-278/04

  Pauschvergütung, besonderer Umfang, Fahrtzeiten; Kanzleisitz; Gerichtsort

  Danach sind die Fahrtzeiten des Pflichtverteidigers zur Hauptverhandlung noch nicht bei der Frage, ob überhaupt eine Pauschvergütung zu gewähren ist, heranzuziehen; sie sind erst bei der Bemessung der Pauschvergütung ggf. pauschvergütungserhöhend von Belang (vgl. Senat in NStZ-RR 1999, 31 = Rpfleger 1999, 95 = AGS 1999, 168 und in StraFo 1999, 143 = wistra 1999, 156 = AGS 1999, 72 = StV 2000, 441; jeweils mit weiteren Nachweisen auch zu a.A.; siehe auch die Rechtsprechungsnachweise bei Burhoff AGS 2002, 37 und bei Burhoff (Hrsg.), RVG Straf- und Bußgeldsachen, § 51 Rn. 86 sowie zuletzt u.a. auch Senat in BRAGOreport 2003, 238).
• OLG Hamm, 06.11.2001 - 2 (s) Sbd 6-151/01

  Pauschvergütung, besonderer Umfang, Dauer der Hauptverhandlung, …

  Der Senat hat andererseits aber auch nicht übersehen, dass der Antragsteller auch noch an einem Haffprüfungstermin teilgenommen hat und zu Hauptverhandlungsterminen jeweils von Dortmund aus nach Hagen anreisen musste (vgl. zur Berücksichtigung von Fahrtzeiten Senat in NStZ-RR 1999, 31 = Rpfleger 1999, 95 = AGS 1999, 168 sowie in StraFo 1999, 143 = wistra 1999, 156 = AGS 1999, 72 = StV 2000, 441).

 
• OLG Hamm, 10.10.2003 - 2 (s) Sbd VII-210/03

  Schwurgerichtsverfahren; besonderer Umfang; besondere Schwierigkeit; …

  Nach ständiger Rechtsprechung des Senats sind diese zwar nicht bei der Frage, ob überhaupt eine Pauschvergütung zu gewähren ist, heranzuziehen, sie sind aber bei der Bemessung der Pauschvergütung ggf. pauschvergütungserhöhend von Belang (vgl. Senat in NStZ-RR 1999, 31 = Rpfleger 1999, 95 = AGS 1999, 168 und in StraFo 1999, 143 = wistra 1999, 156 = AGS 1999, 72 = StV 2000, 441; jeweils mit weiteren Nachweisen auch zu a.A.; siehe auch die Rechtsprechungsnachweise bei Burhoff AGS 2002, 37).
• OLG Hamm, 14.11.2000 - 2 (s) Sbd 6-213/00

  Pauschvergütung, besonderer Umfang, inhaftierter Mandant, Berücksichtigung von …

  Diese ist bei solchen Tätigkeiten als verfahrensbezogener Umstand zu berücksichtigen (zur Berücksichtigung von Fahrtzeiten allgemein siehe Senat in NStZ-RR 1999, 31 = Rpfleger 1999, 95 = AGS 1999, 168 und Senat in StraFo 1999, 143 = wistra 1999, 156 = AGS 1999, 72), da es nicht in der Hand des Pflichtverteidigers und/oder des Mandanten liegt, in welcher Justizvollzugsanstalt er inhaftiert wird bzw. wo sonstige Termine/Vernehmungen stattfinden.
• OLG Hamm, 07.02.2003 - 2 (s) Sbd VII-11/03

  Pauschvergütung, Unterbringung, Strafvollstreckungsverfahren, besonders …

  Sie werden vielmehr nur bei der Bemessung einer bereits aus anderen Gründen zu bewilligenden Pauschvergütung berücksichtigt (Senat in StraFo 1999, 143 = wistra 1999, 156 = AGS 1999, 72 = StV 2000, 441).
• OLG Hamm, 19.03.2001 - 2 (s) Sbd 6-265-268/00

  Pauschvergütung; Wahlverteidigerhöchstgebühr, Wirtschaftsstrafverfahren, …

  Hinzu kommen bei den Antragstellern zu 1) bis 3) noch die im Revisionsverfahren erbrachten Tätigkeiten, sowie bei allen Antragstellern der Zeitaufwand, den sie für die An- bzw. Abreise vom bzw. zum Sitz ihrer jeweiligen Kanzlei haben erbringen müssen (zur Berücksichtigung von Fahrtzeiten siehe Senat in StraFo 1999, 143 = wistra 1999, 156 = AGS 1999, 72 = StV 2000, 441).
• OLG Hamm, 28.11.2000 - 2 (s) Sbd 6-202/00

  Gewährung einer Pauschvergütung, Besuche in der Justizvollzugsanstalt, …

  Hinzu kommen sowohl bei den Hauptverhandlungsterminen als auch bei allen Besuchen des ehemaligen Angeklagten die vom Antragsteller vom Sitz seiner Kanzlei in Bielefeld nach Hamm oder Dortmund aufzubringenden Fahrtzeiten (zur Berücksichtigung von Fahrtzeiten allgemein siehe Senat in NStZ-RR 1999, 31 = Rpfleger 1999, 95 = AGS 1999, 168 und Senat in StraFo 1999, 143 = wistra 1999, 156 = AGS 1999, 72; zur Berücksichtigung von Fahrtzeiten bei Besuchen in der Justizvollzugsanstalt Beschluss des Senats vom 14. November 2000 - …
• OLG Hamm, 28.04.2005 - 2 (s) Sbd VIII-77/05

  Maßgebliche Einschätzung des Tatrichters bei Beurteilung besonderer Schwierigkeit …

  VII 278/04 mit Hinweis auf Senat in NStZ-RR 1999, 31 = Rpfleger 1999, 95 = AGS 1999, 168 und in StraFo 1999, 143 = wistra 1999, 156 = AGS 1999, 72 = StV 2000, 441; jeweils mit weiteren Nachweisen auch zu a.A.; siehe auch die Rechtsprechungsnachweise bei Burhoff AGS 2002, 37 und bei Burhoff/Burhoff, a.a.O., § 51 Rn. 86 sowie u.a. auch noch Senat in BRAGOreport 2003, 238).
• OLG Hamm, 23.09.2004 - 2 (s) Sbd VIII-186/04

  besonderer Umfang; Pauschvergütung; Vorbereitung der Hauptverhandlung; …

  Auch waren bei der Bemessung der Pauschvergütungen (nunmehr) die von der Antragstellerin erbrachten Fahrtzeiten von Dortmund nach Recklinghausen zu berücksichtigen (vgl. dazu Senat in StraFo 1999, 143 = wistra 1999, 156 = AGS 1999, 72).
• OLG Hamm, 29.01.2001 - 2 (s) Sbd 6-271/00

  Pauschvergütung; besonders umfangreiches Verfahren, Schwurgericht